Schließen

At AlbaCore, we focus on the long-term. As one of Europe’s leading alternative credit specialists, we invest in private capital solutions, opportunistic and dislocated credit, and structured products. 

Discover more
Schließen

Specialist in Asia Pacific, Japan, China, India and South East Asia and Global Emerging Market equities.

Discover more
Schließen

Specialists in equity portfolios in Asia Pacific, emerging markets, global and sustainable investment strategies

Discover more
Schließen

Our philosophy is very simple. We are constantly searching for high quality businesses and when we acquire them, we will work relentlessly with them to create long-term sustainable value through innovation, ESG-led and proactive asset management.

Discover more

Natur und Artenvielfalt

Warum ist uns das wichtig?

Die Natur ist die Grundlage unserer Wirtschaft, Gesellschaft und unseres Lebens selbst, und die Artenvielfalt unterstützt das gesamte Leben auf unserem Planeten. Die Artenvielfalt erodiert jedoch in einem Tempo, das die natürlichen Ökosysteme, die uns mit Nahrung, Wasser und sauberer Luft versorgen, stark schädigt. Dies wiederum birgt erhebliche Risiken für die wirtschaftliche, finanzielle und soziale Stabilität.

Weltweit gibt es eine wachsende Dynamik, um den Verlust der Artenvielfalt anzugehen, der immer greifbarer wird. Auf der UN Biodiversity Conference (COP-15) im Dezember 2022 stimmten die Staatschefs zu, das seit Langem überfällige Global Biodiversity Framework und seine neuen Ziele zu verabschieden.

Im Einklang mit den verabschiedeten Zielen wird von Unternehmen und Finanzinstituten zunehmend erwartet, dass sie naturbezogene Risiken, Chancen, Abhängigkeiten und Auswirkungen in naher Zukunft bewerten und offenlegen, um die Ziele und Vorgaben des Global Biodiversity Framework nach 2020 zu erreichen.

Finanzinstitute spielen als Kapitalgeber eine wichtige Rolle, um die notwendigen Investitionen und Chancen für den Naturschutz und die Wiederherstellung zu mobilisieren, und als regulierte Unternehmen naturbezogene Risiken, Abhängigkeiten und Auswirkungen auf die Natur über Anlageportfolios hinweg zu überwachen, zu bewerten und offenzulegen.

Als langfristige Anleger sind wir der Meinung, dass der Verlust der Artenvielfalt und die Landverödung finanziell wesentlich und ihre Behebung entscheidend für das Erreichen einer klimaresistenten Zukunft ist. Der Schutz der Natur liegt daher in unserem eigenen und im besten Interesse unserer Kunden.

Was tut First Sentier Investors?

Im Jahr 2022 haben wir eine Arbeitsgruppe für Natur und Artenvielfalt, die aus Mitgliedern der FSI-Investmentteams weltweit besteht, zusammengerufen, eine Bewertung des sektoralen Risikos für Wasser und Entwaldung für Mitglieder der Arbeitsgruppe durchgeführt und einen Rahmen für das Engagement des Unternehmens entwickelt.

Wir haben auch das Bewusstsein für Artenvielfalt intern erhöht und eine Wissensbasis für unsere Mitarbeiter, insbesondere für Investment- und Vertriebsteams, entwickelt. Unsere Investmentteams verstehen die Bedeutung dieser Arbeit, verfügen über die relevanten Daten, um ihr Engagement zu bewerten, und einige haben eine Liste von vorrangigen Unternehmen für das Engagement entwickelt.

Wir wurden zusammen mit 900 anderen Institutionen Mitglied des Forums der Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD). Als Mitglied unterstützen wir eine Verschiebung der Finanzströme hin zu naturpositiven Ergebnissen bei der Entwicklung von Zielsetzungsmethoden und Metriken durch das TNFD and Science Based Targets Network.

Als Mitglied der Nature Working Group der Responsible Investment Association Australasia (RIAA) lieferte FSI technischen Input bei der Entwicklung von „Nature in a Nutshell“-Ressourcen und teilte unsere Reise mit anderen Finanzinstituten.

Im Laufe des Jahres haben wir auch zusammen mit anderen Investoren unser Engagement mit gewerblichen und inländischen Waschmaschinenherstellern und politischen Entscheidungsträgern zum Thema Kunststoff-Mikrofaserverschmutzung fortgesetzt.

Fortschritt des Investmentteams

Investmentteams haben sich zunehmend auf Natur und Artenvielfalt konzentriert, wie unten gezeigt.

Fixed Income, Short Term Investments and Global Credit

Angesichts des Anstiegs der Extremwetterereignisse in Australien in den letzten Jahren arbeitete das Fixed Income-, Short Term Investments- und Global Credit-Team mit australischen Versorgungsunternehmen zusammen, um die Fortschritte beim Buschfeuermanagement und dem australischen REIT-Sektor in Bezug auf physische Risiken für den Klimawandel zu verstehen. So wurde 2022 beispielsweise ein Einkaufszentrum in Brisbane so stark beschädigt, dass es nicht wieder saniert werden konnte. Das Team arbeitete auch weiterhin mit relevanten Unternehmen zusammen, um den Recyclinganteil von Verpackungen zu erhöhen.

Stewart Investors

Stewart Investors stellt fest, dass sich das Team bei der Betrachtung einzelner Unternehmen nach dem Bottom-up-Prinzip auf spezifische, greifbare Faktoren wie Umweltverschmutzung, Lieferketten und Kunststoffverpackungen konzentriert, die in die Ergebnisse der Artenvielfalt einfließen und mehr unter der Kontrolle des Managements stehen als breite Kennzahlen des natürlichen Kapitals. Darüber hinaus erklärt das Team, dass es zunehmend die Verbundenheit und Abhängigkeiten zwischen den in diesem Bericht beschriebenen Problemen betrachtet. Seine Arbeit mit Kleinbauern (siehe Artikel) ist ein gutes Beispiel für etwas, das sich über mehrere Themen erstreckt, darunter Artenvielfalt, Klimawandel und Menschenrechte.

Global Listed Infrastructure

Das Global Listed Infrastructure-Team hat anhand der TNFD-Prioritätsliste die risikoreicheren Sektorengagements in seinem Anlageuniversum identifiziert. Dazu gehören die Mautstraßen-, Eisenbahn-, Offshore-Wind- und Wasserversorgungssektoren. Das Team hat begonnen, mit den Unternehmen in seinem Portfolio in Kontakt zu treten, um die Überwachungssysteme, Offenlegungen, Richtlinien und Zusagen zu verstehen, die sie haben, und plant, diese Aktivitäten im kommenden Jahr zu erweitern.

Globale Entwicklungen in der Biodiversitätsregulierung

  • Das französische Energieklimagesetz Artikel 29 verlangt bereits, dass Unternehmen und Finanzinstitute Risiken und Auswirkungen der Artenvielfalt offenlegen. Frankreich ist auch das erste Land der Welt, das 2020 ein Gesetz verabschiedet, das vorschreibt, dass alle neuen Haushaltswaschmaschinen ab Anfang 2025 standardmäßig mit einem Mikrofaserfilter ausgestattet sein müssen.
  • Indikatoren für „Biodiversitätssensible Bereiche“ und „Emissionen ins Wasser“ in den Hauptnebenwirkungen der EU Sustainable Finance Disclosure Regulation (SFDR), die Fondsmanager für die Zielfonds offenlegen müssen.
  • Die Europäische Union verbietet importierte Waren, die zur Entwaldung beigetragen oder in entwaldeten Ländern produziert wurden. Dieses neue Gesetz verhindert den Verkauf von mit der Entwaldung in Verbindung gebrachten Produkten wie Rindfleisch, Soja und Kaffee auf dem EU-Markt.

 

Obwohl diese Beispiele europäisch sind, gehen wir davon aus, dass diese Vorschriften Auswirkungen auf andere Regionen haben werden.

Unser Ziel ist es, einen festen Ansatz für wichtige naturbezogene Themen und Sektorrichtlinien zu entwickeln.

Fortschrittsberichte

Zuordnung der Wesentlichkeit des Sektors

Um die Beziehung zwischen unseren Investmentbeteiligungen und deren Einfluss auf Naturverluste zu verstehen, haben wir das Science Based Targets Network (SBTN)/United Nations Environmental Program (UNEP) World Conservation Monitoring Centre (WCMC) Sector Materiality Tool verwendet. Ziel war es, zu verstehen, wie unsere Portfoliopositionen auf Sektorebene zu den Belastungen beitragen, die Umweltzerstörung und Naturverlust verursachen. Dieses Jahr haben wir börsennotierte Aktien bewertet, planen aber, die Abdeckung im Laufe der Zeit zu erweitern.

Das Tool stellt Wesentlichkeitsbewertungen für 12 Auswirkungskategorien dar, die selbst nach fünf naturbezogenen Themenbereichen gruppiert sind: Veränderung der Nutzung von Land/Wasser/See, Ressourcennutzung, Klimawandel, Umweltverschmutzung und Invasivität und andere1. Dieses Tool wurde von TNFD für die Forschung auf Sektorebene empfohlen und steht im Einklang mit dem Encore-Tool2, das Informationen über die Wesentlichkeit potenzieller Auswirkungen auf Sektorebene liefert.

Als erste Übung verwendeten wir dieses Tool für die Positionen unserer börsennotierten Aktienteams3, um zu verstehen, welche Druck-/Auswirkungskategorien wesentlich sind. Dieses Tool verfügt nur über Daten für direkte und vorgelagerte Operationen (d. h. Lieferanten) in der Lieferkette; nachgelagerte (d. h. Kunden-) Auswirkungen konnten zu diesem Zeitpunkt nicht bewertet werden. Obwohl das Tool die International Standard Industrial Classification of All Economic Activities (ISIC) verwendet, haben wir unsere Positionen aufgrund von Datenverfügbarkeitsproblemen mit den Unterbranchen des Global Industry Classification Standard (GICS) (die weniger granular sind als ISIC) abgebildet4.

Unter Verwendung eines 5-Punkte-Systems zur Übersetzung der Wesentlichkeitswerte von Sehr hoch (VH), Hoch (H), Mittel (M), Niedrig (L) oder Sehr niedrig (VL) stellten wir fest, dass der Klimawandel mit einem Wert von 4,0 (Hohe Wesentlichkeit) den höchsten gewichteten durchschnittlichen Wesentlichkeitswert der 5 naturbezogenen Probleme aufweist. Unsere Analyse ergab, dass dies zum Teil auf einen relativ hohen Wesentlichkeitswert für den Klimawandel im Allgemeinen und auf unsere Exposition in bestimmten Sektoren wie Metalle, verpackte Lebensmittel und Gesundheitswesen zurückzuführen ist.

Abb. 10: FSI-gewichtete Durchschnittswerte für naturbezogene Probleme

Quelle: First Sentier Investors zum 31.12.22, SBTN Sector Materiality Tool 2022

Um aufzuschlüsseln, in welchen der Auswirkungskategorien wir am stärksten engagiert sind, haben wir das AUM auf Sektorebene mit einer Wesentlichkeitsbewertung von 4 oder mehr für jede Auswirkungskategorie aggregiert und das Ergebnis für die vorgelagerte Lieferkette und den direkten Betrieb verglichen. Wir haben festgestellt, dass wir ein relativ hohes Anlageengagement in Sektoren mit hohen Auswirkungen auf die Treibhausgasemissionen im Upstream-Bereich haben, aber für Wasser und die meisten anderen Auswirkungskategorien haben wir größere Investitionen in Sektoren mit Auswirkungen, die auf direktem Betriebsniveau auftreten.

Durch diese Übung haben wir beobachtet, dass die Gesamtbewertungen für Upstream tendenziell niedriger sind als die direkten Auswirkungen auf den Betrieb, was zu einer Diskrepanz bei den Ergebnissen führt. Sie zeigte auch, wie wichtig es ist, Umweltverschmutzung und Abfall sowie Klimawandel und Wasser anzugehen.

Abb. 11: FSI AUM (Mrd. A$) mit hoher Wesentlichkeit für naturbezogene Belastungen

Quelle: First Sentier Investors zum 31.12.22, SBTN Sector Materiality Tool 2022

1. Wie von der Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) definiert

2. Erkundung von Chancen, Risiken und Engagements im Bereich des natürlichen Kapitals (Encore) https://encore.naturalcapital.finance/en

3. Von den AUM in Höhe von 88,8 Mrd. USD in den börsennotierten Aktienteams zum 31. Dezember 2022 befinden sich 65,7 Mrd. USD bzw. 74 % in GICS- Subindustrien, die mit dem Sector Materiality Tool den naturbezogenen Belastungen zugeordnet werden könnten. Daher basiert unsere Analyse auf diesem Deckungsgrad. In der nächsten Runde planen wir, festverzinsliche Wertpapierbestände abzudecken.

4. Wir sind dabei, die ISIC-Daten in unsere Bestandsdaten zu integrieren und werden die Analyse mithilfe der ISIC aktualisieren.

Tabelle 3. Fortschritte im Rahmen des ‚Finance for Biodiversity Pledge’

Verpflichtung Bisher gemachter Fortschritt
Zusammenarbeit und Wissensaustausch
  • Mitglied des Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD) Forum
  • Beitrag zur RIAA Nature Working Group
  • Durchführung interner Sitzungen, um das Fachwissen der Teammitglieder über Natur und Artenvielfalt zu erweitern
  • Ein Teil des für die Finanzbranche relevanten Toolkits wird öffentlich verfügbar sein, um unseren Rahmen und unsere gewonnenen Erkenntnisse mit unseren Stakeholdern allgemein zu teilen.
Zusammenarbeit mit Unternehmen
  • Fertigstellung eines Toolkits für Natur und Artenvielfalt (interne Ressource), das die Grundlage für das Engagement des Unternehmens in diesem Bereich für alle relevanten Teams bildet
  • Teams sind dabei, mithilfe der im Toolkit bereitgestellten Informationen Prioritätsziele für das Engagement zu identifizieren.
Bewertung der Auswirkungen
  • Beurteilung der sektoralen Belastung durch Wasser und Entwaldung als Grundlage für zukünftige Analysen
  • Durchführung einer ersten Bewertung der Tools und Dienstleistungen zur Folgenabschätzung, die von Dritten angeboten werden.
Festlegen von Zielen
  • Ein unternehmensbezogener Ansatz für wichtige Naturthemen und Sektorrichtlinien befindet sich in der Entwicklung.
  • Dies wird von der Überwachung, der Fortschrittsberichterstattung und unserer Bewertung verschiedener naturbezogener Verpflichtungen begleitet, die von Unternehmen, in die investiert wird, eingegangen werden.
Öffentliche Berichterstattung
  • Wir werden weiterhin über den Fortschritt in unserem jährlichen RI-Bericht und gegebenenfalls anderen spezifischen Berichten berichten.

Unser Ziel ist es, einen unternehmensbezogenen Ansatz für wichtige Naturthemen und Sektorrichtlinien zu entwickeln. Dies wird von der Überwachung, der Fortschrittsberichterstattung und unserer Bewertung verschiedener naturbezogener Verpflichtungen begleitet, die von Unternehmen, in die investiert wird, eingegangen werden.

Wir werden unsere Arbeit an Scoping-Bewertungen mithilfe der Taskforce on Nature-related Financial Disclosures (TNFD) weiter entwickeln. Dies ist ein neues Risikomanagement- und Offenlegungsrahmenwerk, das Unternehmen in die Lage versetzen soll, sich entwickelnde naturbezogene Risiken zu melden und darauf zu reagieren. Zusammen mit dieser Arbeit möchten wir unsere Mittel mit den Ressourcen ausstatten, um über naturbezogene Offenlegungskriterien zu berichten, wie z. B. die Indikatoren für „biodiversitätsempfindliche Bereiche“ oder „Emissionen ins Wasser“ in den wichtigsten nachteiligen Auswirkungen der EU-Offenlegungsverordnung.

Herausforderungen

Qualitätsdaten sind nach wie vor eine große Herausforderung.

In Ermangelung solider Naturdaten auf Unternehmensebene stützt sich unsere Bewertung auf externe Datenanbieter, die auf bestimmte Naturthemen wie Wasser und Entwaldung spezialisiert sind. Daten zum physischen Risiko und Standort auf Unternehmensebene sind jedoch nicht belastbar oder umfassend genug, um die Reaktionen und Praktiken des Unternehmens mit ihren Risiken zu verbinden.

Beispielsweise würden wir bei der Abbildung von Rohstoffen mit hohem Waldrisiko wie Rindfleisch und ihren Beschaffungsstandorten für jedes Unternehmen erhebliche Datenherausforderungen sehen, um zu beurteilen, wie die Lieferkette der Unternehmen, in die wir investieren, zur Entwaldung beiträgt. Wir beginnen jedoch, von einigen der Marktführer mehr Transparenz zu sehen.

Die Zusammenarbeit mit Unternehmen zu Themen wie Artenvielfalt, Klimawandel und Menschenrechte kann nicht isoliert erfolgen. Wir müssen Unternehmen ganzheitlich bewerten, und in einigen Fällen kann es Kompromisse zwischen diesen geben, zum Beispiel beim Abbau von Kupfer in Primärwäldern, in denen indigene Gemeinschaften vorhanden sind, um die schnelle Herstellung von Elektrofahrzeugen oder Solarpanels zu unterstützen. Wir müssen diesen Zusammenhang besser verstehen und ein ganzheitlicheres Engagement-Framework einrichten, das ein zukünftiger Schwerpunkt sein wird.
 

Zukunftspläne

Ein wichtiges Ergebnis für die Arbeitsgruppe ist die Bereitstellung eines Nature and Biodiversity Toolkits, um schrittweise Leitlinien und einen Rahmen für die Bewertung und Einbeziehung von Naturfragen zur Unterstützung der Investmentteams bereitzustellen. Dies wird die Grundlage für unser Engagement für die Natur und Artenvielfalt mit Unternehmen, in die investiert wird, bilden.

Das Finance for Biodiversity Pledge – das wir 2021 unterzeichnet haben – ist eine Vereinbarung, die von einer Gruppe von Finanzinstituten initiiert wurde, die globale Marktführer auffordert, die Artenvielfalt durch ihre Finanzaktivitäten und Investitionen zu schützen und wiederherzustellen. Im Rahmen dieser Verpflichtung überwachen wir weiterhin unseren Fortschritt unter jeder Verpflichtung (siehe Tabelle 3 oben für weitere Details). Dazu gehört die Bewertung unserer Auswirkungen auf die Natur auf Unternehmensebene, die damit beginnen wird, die Ansätze verschiedener Anbieter von Methoden zur Messung des Artenvielfalt-Footprints zu verstehen und einen Weg nach vorne für FSI zu finden. Alle Ziele, die wir festlegen, sind wahrscheinlich von den Ergebnissen der Folgenabschätzung abhängig.

Entdecken Sie unseren Bericht über verantwortungsvolles Investieren.

Als langfristig orientierte Investoren wissen wir, dass sich die Entscheidungen, die wir heute treffen, heute, morgen und in vielen Jahren noch auf Kommunen auswirken. Verantwortungsvolles Investieren steht im Mittelpunkt unserer Geschäfts- und Investmenttätigkeit. Wir legen Wert auf Transparenz und Rechenschaftspflicht hinsichtlich unserer Leistung in diesem Bereich.

Read our latest annual
Responsible Investment Report

Download report >

Read our latest annual
Stewardship Report

Download report >